Aptarimuose
pagal ratų metodiką yra sveikintina dalyvių nepriklausoma nuomonė, kuri
aptarimų pradžioje yra labai individuali ir paremta tik asmeninėmis žiniomis
bei patirtimi. Konformizmas ir pataikavimas yra nepageidautini, nes tai,
bendros nuomonės sferos, nepapildo reikiamais atspalviais, požiūrių kitu kampu
plokštumomis.
Tačiau,
kaip tada apsaugoti aptarimą nuo bereikalingų diskusijų ir ginčų? Visų
pirma, nereikia jų kategoriškai gesinti. Juk susivienyti galima ir per diskusiją. Po ginče kilusios
įtampos vienybės teikiamas harmonijos skonis dar ryškesnis ir saldesnis.
Žinoma,
pageidautina tik lengva diskusija, nevirstanti atvira konfrontacija,
nesibaigiančiu dialogu su vienu iš dalyvių, nepaverčianti pokalbio turgumi,
nenuvedanti nuo temos.
Tačiau,
jeigu pokalbio rate metu kas nors
pereina prie atviros opozicijos, arba ima neigti viską ir visus, tai
moderatoriaus ir kitų rato dalyvių užduotis yra gražinti tokį žmogų į bendrą
rato atmosferą. Jeigu šito, dėl tam tikrų priežasčių, nepavyksta padaryti
ir jaučiate, kad žmogus kenkia visam ratui, bendram aptarimui, tai
turite teisę paprašyti jį išeiti iš rato
ir pasėdėti atskirai. Apie sudėtingus
atvejus ir sunkius dalyvius dar pakalbėsime vėliau.